苹果要确保Apple TV的用户体验,但是想让视频提供商付钱

苹果要确保Apple TV的用户体验,然而想让视频提供商付钱

 · 
2015-04-02
和Apple TV配合的视频CP将要本身承担视频数据传输的成本和责任。

据动静,让视频CP(Content Provider,内容提供商)本身承担视频数据传输的成本和责任,苹果正有此打算。说白了,就是苹果不想替视频CP经办CDN(Content Delivering Network,内容分发网络)。

CDN的作用,通俗地讲就是避开网络拥堵,让内容传输更快速、稳定。CDN对在线视频的攸关作用不言而喻,谁都不喜欢视频卡顿,但在线视频偏偏数据量大,在观看高峰期甚至要占用整个因特网的三分之一带宽资源。

苹果本身在CDN问题上就很头疼。苹果曾经高度依赖Akamai和Level 3等第三方CDN,通过它们来为iOS和OS X分发app、iTunes视音频、系统升级等内容。为此,苹果需要支付高额用度。

目前,有一些大型视频CP有了本身的CDN,比如Netflix的Open Connect。比如谷歌的Google Fiber。别的一些视频CP选择和第三方CDN配合,比如,Fox、CBS、Disney和EdgeCast配合,HBO Now和MLB配合。然而对于那些不这么独立自主的视频CP们来说,苹果此举给他们增加了不少累赘,他们开始犹豫,还能不能继续愉快地玩耍。考虑到第四代Apple TV的愿景是实现7*24全天候不间断的视频传输,这个担子更加重了。

苹果高管Eddy Cue告诉视频CP们,苹果只想专注于本身擅长的东西——消费类硬件和软件。然而,若是逼走一批视频CP,不知道还有多少用户会为用户体验买账。近日,Sling TV和HBO达成配合,虽然HBO Now服务仍然

依据是Apple TV独家具有
,但称,这切实这是说法上的差异罢了,Apple TV能提供的,Sling TV也会有。比如,HBO大剧《权利的游戏》,实际上是同时在Sling TV和Apple TV上开播。

坊间传言称,苹果希望通过这一招来疏散CDN,防止被Comcast和Verizon等CDNP有针对性地限度苹果相干
的数据传输。因为Comcast和Verizon本身既是CDNP又是CP,和苹果具有利益冲突。

苹果总是致力于打造更好的用户体验,从不妥协
。而为此作出牺牲的,很多时分不是苹果本身,而是苹果的小搭档们。比如运营商和经销商需要为iPhone提供高额的补贴和告白投入,然而从来不允许他们的Logo出现在苹果产品和告白上。

就是这么率性。